ūüĎČ Siirtyminen Media Temppelist√§ vauhtipy√∂r√§√§n - Plus nopea vertailu!

Jared Ritchey saa valtavan suorituskyvyn parannuksen, lisää sivupalkin ja Post Post Optinsin

Hallittu WordPress-hosting näyttää olevan yhä kilpailukykyisempää arena näinä päivinä – mikä on asiakkaan näkökulmasta hyvä asia. Mukana on yhä suosittu ja täysin mahtava WPEngine (hyvin vakiintunut WordPress-spesifinen hosting-palveluntarjoaja, joka tarjoaa laajan valikoiman hosting-paketteja erilaisille asiakkaille), Pagely (yritys, joka kohdentuu pääasiassa suurempia yrityskokoisia asiakkaita) Kinsta (aivan uudenlaiset linnut – ja toisaalta näennäisesti kohdentamalla pääasiassa yritystason asiakkaita), SiteGround (erinomainen hosting-tarjoaja, jolla on laaja valikoima erittäin edullisia WordPress-ohjelmia pienemmille sivustoille) ja yksi I ' minulla oli silmäni jonkin aikaa: vauhtipyörä.

Kuten aikaisemmin julkaistussa virassa mainittiin, Flywheel sijoittaa itsensä eroon joukosta ja pyrkii ensisijaisesti suunnittelemaan palvelujaan suunnittelijoille, virastoille ja mainoksille – tarjoten monia jännittäviä uusia palveluja, joita ei (muutoin) löydy muualta. Puhumme palveluista, kuten ilmaisista demo-sivustoista, asiakkaiden laskutuksen siirrosta ja uudestaan ‚Äč‚Äčkuvitellusta sftp-järjestelmästä, jonka tarkoituksena on yksinkertaistaa web-suunnittelijoiden ja kehittäjien työnkulkua. Lisäksi Flywheel palvelee myös uskomattoman helppokäyttöisen – ja ehdottoman upean – isännöintipaneelin (tässä kuvakaappaus), maksuttoman sivuston siirtämisen ja joukon muita tärkeitä etuja, jotka jokainen onnistunut WordPress-hosting-palvelu olisi ihanteellinen (mielestämme) tarjota – myös sisäänrakennettu CDN-integraatio!

Media-temppelistä vauhtipyörään

Ensimmäisen vuoden ajalta sen olemassaolosta jaredritchey isännöi DreamHost. Sitten siirryttiin Media Temppelin uudelle premium-palkkiojärjestelmälle, joka järjestettiin uudelleen toukokuussa 2014, jotta hyödynnettäisiin lukuisia etuja WordPress-optimoidun palvelimen ja täysin hallinnoidun hosting-asennuksen käyttämisessä. Kuitenkin olemme vasta äskettäin kamppaillut satunnaisten huonojen palvelinvasteaikojen kanssa – tietynlaisen järjestelmän laajuisen suorituskyvyn epävakauden vuoksi – ja kyvyttömyydestä sallia tiettyjä IP-osoitteita, jotta voimme sekä integroida sivuston asianmukaisesti MaxCDN: n ja seurata käytettävyyttä Pingdomin kanssa.

Yhdistämällä nämä erityiskysymykset kiusaukseen tarkistaa erittäin lupaava uusi isäntä, jonka kanssa meillä ei ole vielä mitään todella mielekästä kokemusta (ja enemmän kuin vähän herättäneet voimakas kiinnostus kokeilla kaikkia uusia ja WordPress-aiheisia) ja ajattelimme, että nyt on niin hyvä aika kuin kukaan antaa pyörälle yrittää.

Nopeuksien vertailu

Tietenkin on paljon enemmän hosting-yrityksen valitsemiseen kuin sen palvelinten nopeuteen ja jos yrität päättää kahden edellä mainitun palvelun välillä, en voi kannustaa sinua tarpeeksi, jotta saataisiin todella hyvä lukea, mitä jokainen on tarjottava. Näiden kahden välillä on olemassa huomattavia eroja, jotka voisivat vauhdittaa päätöksesi tavalla tai toisella – nopeus on kuitenkin jotain, joka ei ole vain uskomattoman tärkeää, vaan myös suhteellisen helppoa sekä mittaamaan että vertailemaan.

Jotta saat tunteen, joka on nopeampi palvelu, katsotaan nopeus jaredritchey Media Temppeli ja sitten verrata tätä nopeutta täsmälleen samalle sivustolle (ilman muutoksia kahden tapauksen välillä) isännöi Flywheel *.

Seuraavissa testeissä käytin GTMetrixia kotimaamme (eli //jaredritchey.com) kuormitusnopeuden mittaamiseen eri puolilta maailmaa (Vancouver, Dallas, Hongkong, Lontoo, Mumbai, Sydney ja São Paulo). kaikki muut GTMetrixin asetukset kokonaan vakiona). Kumpikin näistä testeistä valmistui molemmille sivuille kymmenen kertaa (yksityiskohtaiset tulokset alla) ennen keskimääräisen lopputuloksen ottamista. Lisäksi menin ylimääräiselle mailille jättämällä ensin Flywheelin sisäänrakennetun CDN-integraation kullekin testille (vertailemalla näin samalla tavalla, koska Media Temple ei tarjoa CDN-integraatiota mihinkään suunnitelmistaan) ennen kuin mainittu CDN aktivoituu nähdä kuinka paljon ero tekee kuormitusnopeudesta. (Huom. Media Templein palvelin sijaitsee Phoenixissa Arizonassa ja Flywheel-palvelin sijaitsee New Yorkissa).

Testitulokset

Se on melko selvää minun testeistä (ks. Alla oleva kaavio), että vauhtipyörä tulee ulos päälle. Jopa ilman CDN-toimintoa, jaredritchey on Vauhtipyörä vielä päässyt suorittamaan saman sivuston, jonka isäntänä Media Temppeli testaten jokaisesta GTMetrix-testauspaikasta.

Haalistuneet tulokset:

(Klikkaa suurentaaksesi)

Mielenkiintoisin kaikista on ehkä se, kuinka pieni ero CDN: n välillä tekee – vaikka se nopeuttaa asioita puoli sekunnilla kahdesta tai kolmesta paikasta (lähinnä Hongkongista, Lontoosta ja Sydneydistä) kahdesta testipaikasta (Mumbai ja Sao Paulo), CDN näyttää siltä, ‚Äč‚Äčettä se hidastaa asioita murto-osaan! Jokainen voi selittää sen ?!

Koko testitiedot:

jaredritchey Media Temppelissä – Testaustulokset

(Klikkaa suurentaaksesi)

Yhteenveto:
  • Keskimääräinen latausaika Vancouverista: 2.4s
  • Keskimääräinen latausaika Dallasista: 2.2s
  • Keskimääräinen latausaika Hongkongista: 3,8s
  • Lontoon keskimääräinen latausaika: 3,5S
  • Keskimääräinen latausaika Mumbai: 4.9s
  • Keskimääräinen latausaika Sydneystä: 3,5S
  • São Paulon keskimääräinen latausaika: 3.7s

jaredritchey on Vauhtipyörä (ei CDN) – Testaustulokset

(Klikkaa suurentaaksesi)

Yhteenveto:
  • Keskimääräinen latausaika Vancouverista: 1.8S
  • Keskimääräinen latausaika Dallasista: 1.3s
  • Keskimääräinen latausaika Hongkongista: 3.3s
  • Lontoon keskimääräinen latausaika: 1.8S
  • Keskimääräinen latausaika Mumbai: 4.7s
  • Keskimääräinen latausaika Sydneystä: 3.1s
  • São Paulon keskimääräinen latausaika: 2.6s

jaredritchey on Vauhtipyörä (CDN käytössä) – Testaustulokset

(Klikkaa suurentaaksesi)

Yhteenveto:
  • Keskimääräinen latausaika Vancouverista: 1.7s
  • Keskimääräinen latausaika Dallasista: 1.4S
  • Keskimääräinen latausaika Hongkongista: 2.6s
  • Lontoon keskimääräinen latausaika: 1.4S
  • Keskimääräinen latausaika Mumbai: 4.7s
  • Keskimääräinen latausaika Sydneystä: 2.7s
  • São Paulon keskimääräinen latausaika: 2.7s

Kuormitustesti

Sen lisäksi, että käytit GTMetrixia jaredritcheyn nopeuden mittaamiseen molemmissa isännissä, otin myös mahdollisuuden tehdä vähän kuormitustestiä varmistaakseni, että sivusto pystyy selviytymään sellaisten liikennepiikkien kanssa, joita odotat sen käsittelevän. Olen iloinen voidessani ilmoittaa, että vauhtipyörän isäntä on taas tullut läpi. Jos et tunne kuormittavia testejä, lähtökohtana on jäljitellä piikin vaikutusta sivuston kävijöihin lyhyellä ajanjaksolla, mikä lisää palvelimen kuormitusta sen selvittämiseksi, miten se kaventaa. Tässä on testin tulokset, joissa lähetin 250 virtuaalista käyttäjää Flywheel-isännöintiin 10 minuutin aikana – kuten on esitetty, Flywheel-palvelin ylläpitää uskomattoman nopeasti 150-200 ms: n palvelimen vasteajan * koko!

Tuki

Toistaiseksi niin hyvä tällä alalla. Vastauksena muutamiin nopeisiin kysymyksiin, joita meillä oli DNS-asetusten muuttamisessa, tuki on ollut erinomainen, ja kaikki on todellakin ollut odottamaton tuulta. Siirtymistä koskevat viestinnät olivat huippuluokkaa, kojelauta oli ilo navigoida (kaukana cPanelista ja jopa muutamasta muista mukautetuista ratkaisuista) ja huomattava määrä selkeää, helposti ymmärrettävää dokumentaatiota – mikä heikentää tarvetta ottaa yhteyttä tukeen ensiksi.

Käärimistä

Epäilemättä Flywheel on tulevana isännöintiyrityksenä katsomassa – ja jos olet WordPressin erikoistunut suunnittelutoimisto, suosittelen sinua tarkistamaan palveluitasi mahdollisimman pian. Voin nyt henkilökohtaisesti vakuuttaa ilmaisista maahanmuuttopalveluista (ne olivat täysin kivuttomia ja fantastisia kokonaisuutena) ja testini mukaan tähän mennessä niiden käytettävyys on toistaiseksi ollut vain 100%.

Itse asiassa ainoa paikka, jonka voisin jopa yrittää vikata heitä, on niiden SSL-tuen hinnoittelussa, joka heidän Tiny ($ 15 / month) ja Personal ($ 30 / month) suunnitelmissaan maksaa vielä 10 dollaria kuukaudessa sivustoa kohden – joka tuntuu hieman korkealta puolelta (vaikkakaan ei valtavasti).

Nykyään Flywheelin isännöimä jaredritchey latautuu nyt huomattavasti nopeammin kuin koskaan aikaisemmin (ei vain läntisellä pallonpuoliskolla, mutta myös maailmanlaajuisesti) ja olen niin kaukana siitä, että olen kokenut kokemuksen tarkkailemisesta uudesta uudesta (minulle ) hosting palvelu!

Nice work Vauhtipyörä!

Jos olet kiinnostunut näkemästä, mitä vauhtipyörää on tarjottava itsellesi, siirry yli heidän viralliselle verkkosivustolleen lisätietoja.

* Olemme heidän ammattijärjestelyissään.

** Vastaa tätä samalla testillä Media Temppelissä (joka ilmestyi noin 2000-5000ms).

Mikä tahansa kokemus Media Temppelin tai Vauhtipyörän hallinnoidusta WordPress-palvelusta?

Like this post? Please share to your friends:

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: