ūüĎČ Bluehost, DreamHost, vauhtipy√∂r√§ tai SiteGround - mik√§ on paras?

Mikä on WordPress РYouTube-video

Jos olet seurannut kaiken WordPress.orgin – tai vaikka olet juuri käynyt sivustossa äskettäin – saatat hyvinkin huomata, että viimeisen vuoden aikana on vain yksi web-isäntä, joka on listattu virallisesti suositelluista "Hosting" -sivu (erityisesti näkyvä sivu, joka on linkitetty suoraan sivuston päävalikkoon): Bluehost. Toukokuusta 2016 lähtien on kuitenkin listattu myös kolme muuta isäntäkonetta: DreamHost, Vauhtipyörä (yritys, jota tällä hetkellä käytetään tosiasiallisesti isännöimään tätä sivustoa) ja SiteGroundia.

Vuosien ajan (aina siihen asti, kun WordPress.org ilmoitti parantavansa sivua * noin vuoden 2015 puolivälissä), luettelossa oli kolme isännää: Bluehost, DreamHost ja paljon vähemmän tunnettu isäntä nimeltä Laughing Squid.

Niinpä voit melkein ajatella tätä äskettäistä uudistusta yksinkertaisesti poistamalla Laughing Squid ja korvaamalla ne kahdella uudella isännällä: Flywheel ja SiteGround – tuo yhteensä kolme suositusta neljään.

Hämmentynyt mikä näistä neljästä isännästä (Bluehost, DreamHost, Vauhtipyörä ja SiteGround) valita? Katsotaanpa‚Ķ

Kumpi valita – ja miksi?

Kaksi erityisen tärkeätä asiaa ovat suositusten järjestys – Bluehostin listalla ylhäällä – ja kuinka vähän tietoa annetaan jokaiselle listalle: vain yksi lyhyt kappale! Sinun Bluehostin ensimmäinen, mielestäni, tekee niistä näyttävät suosikeilta. Omien kokemustensa ja nykyisen WordPress-yhteisymmärryksen perusteella, olisin kuitenkin listannut ne viimeksi. Tämä ei johdu siitä, että he ovat millään tavoin huonoja yrityksiä (useat uudet käyttäjät löytävät hosting-palveluitaan enemmän kuin riittävät hintaan), mutta koska WordPress-hosting-palveluna muut kolme ovat mielestäni , pikemminkin parempaa – ei ainoastaan ‚Äč‚Äčkäytettävyyden, nopeuden, käytettävyyden ja tuen kannalta, vaan myös erilaisten, usein markkinoiden erottavien, uusien ominaisuuksien kannalta.

Kaikki neljä näistä yrityksistä ovat useaan otteeseen käyttäneet isännöintisivustoja (todellakin kirjoitushetkellä käytän vielä kolmea isännöimään useita omaa sivustoa), tässä on järjestys, johon olisin itse mukana ne: 1. Vauhtipyörä (yritys, jonka olemme aiemmin tarkastelleet suhteellisen syvemmällä edellisessä artikkelissa / tarkastelussa); 2. SiteGround; 3. DreamHost; ja 4. Bluehost.

Jotta voisit tehdä oikean valinnan omalle sivustollesi, ja yleensä antaa sinulle hieman enemmän tietoa näistä neljästä vaihtoehdosta, tässä kannatan jokaista (lueteltu edellä mainituissa yleisen mieltymyksissäni):

Vauhtipyörä

(WordPress-spesifiset suunnitelmat 15 dollarista kuukaudessa)

Ensimmäinen maininta Vauhtipyörästä, joka erottaa ne välittömästi muista tässä luetelluista, on se, että ne ovat asiantuntija WordPress hosting-yritys: tarkoittavat vain isäntä WordPress-powered-sivustoja. Niinpä koko alusta keskittyy vain WordPress alusta loppuun. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että niiden palvelimet ja järjestelmät pystyvät käyttämään WordPressia paljon tehokkaammin kuin lähes kaikki ei-erikoistuneilla kilpailijoillaan, mikä tarjoaa optimaalisen yhdistelmän lähes kaikesta, jota WordPress-käyttäjä tarvitsee verkko-isännältä (ensisijaiset neljä asiaa ovat suorituskyky, käyttöaika, turvallisuus ja tuki).

Mutta mikä todella asettaa heidät erillään joukosta (jopa verrattuna muihin erikoistuneisiin WordPress-palveluntarjoajiin), on heidän käyttöliittymänsä. Jos olet käyttänyt internet-isäntänne aiemmin, yllätyisit vain kuinka paljon ajatuspyörästöllä on selvästi tehty koko hosting-kokemus mahdollisimman yksinkertaiseksi ja intuitiiviseksi.

Ja sitten on kaikki lisäominaisuudet, joita saat hintataululla, että useimmat muut isännät (mukaan lukien alla luetellut) eivät yksinkertaisesti tarjoa. Tällaisia ‚Äč‚Äčovat täysin vapaat muuttoliikkeet (jos siirryt Flywheeliin, joukkue tekee kaiken kovasta työstä puolestasi), kykyä luoda vapaita demopaikkoja ja maksaa vain, kun he ovat valmiita menemään elämään, valinnanvaraa on yli kymmenen palvelimen sijainnit, super-yksinkertaiset CDN-integraatiot, sisäänrakennetut sivustotilastot, sisäänrakennettu haittaohjelmien skannaus, ilmaiset öisin varmuuskopiot yhdellä napsautuksella tehdyillä palautusolosuhteilla ja hyvin vähän enemmän käynnistystä!

Näiden neljän isäntän valitseminen ei kuitenkaan ole aivan yhtä yksinkertaista kuin vain sanoa "mennä vauhtipyörällä", koska ennen kuin hyppäämme aluksella on joitakin asioita, jotka ovat – vaikkei todennäköisesti vaivaudu ketään, joka on jo tottunut WordPress, täydellinen newbie lähes varmasti löytää hieman haastava.

Ensinnäkin: Vauhtipyörä ei ole verkkotunnuksen rekisterinpitäjä, mikä tarkoittaa, että jos aloitat uuden verkkosivuston, sinun on rekisteröitävä verkkotunnus, jota haluat käyttää jonnekin muualla (kuten Namecheap, GoDaddy tai jopa jokin muu yllä mainitut hosting-yhtiöt) ja ohjata sitten kyseisen verkkotunnuksen tiedot Flywheel-palvelimille (vaikkakin pyörivä tiimi voi luonnollisesti auttaa sinua tekemään sen tietyssä määrin).

Toiseksi, emmekä voi rekisteröidä uusia verkkotunnuksia, kuten useimmat muut aidosti erikoistuneet WordPress-hosting-yritykset, ne eivät voi tarjota minkäänlaista verkkotunnuksellista sähköpostiominaisuutta. Tarkoituksena on, että voit luoda sähköpostitilejä, jotka haluat käyttää valitsemallasi verkkotunnuksella (eli [email protected]). Käytä joko käyttämästä joskus vapaata sähköpostipalvelua kumman yrityksen kanssa, jonka käytät verkkotunnuksesi rekisteröimiseen tai käyttämiseen täysin riippumaton maksullinen palvelu, kuten Google Apps.

Kolmanneksi verrattuna muihin listattuihin hosting -yrityksiin Flywheel on huomattavasti kalliimpaa kävijämäärää kohti ** – hinnat alkavat 15 dollaria kuukaudessa sivustoille, joissa on enintään 5 000 kuukausittaista kävijää, 30 dollaria kuukaudessa sivustoihin, joissa on ylöspäin 25 000 kävijää kuukaudessa ja 75 dollaria kuukaudessa sivustoihin, joissa on enintään 100 000 kuukausittaista kävijää. Mutta sitten tietenkin laatu hosting yksinkertaisesti ei ole halpaa!

Lyhyesti sanottuna kuitenkin, Vauhtipyörä johdonmukaisesti tulokset joitakin parhaita arvosteluja ympäri, ja tarjoaa – lainata virallista WordPress.org hosting sivu – "ihastuttava WordPress-alusta‚ÄĚ. Jotain, mistä en voinut yhtyä enemmän!

Virallinen kotisivu – (kaksi kuukautta ilmaiseksi!)

SiteGround

(Hosting-suunnitelmat 9,95 dollaria kuukaudessa)

Viime vuosina SiteGround on kiipeää maineensa kohtuuhintaisena, mutta hyvin kykenevänä WordPress-web-hosting-yrityksenä melko nopeasti. Itse asiassa, osittain siitä syystä, että on tullut entistä enemmän mukana WordPress-yhteisössä (säännöllisesti sponsoroimalla joitain suurimpia WordPress-konferensseja ympäriinsä ja niin edelleen), ne ovat nyt melkein menossa suositus käyttäjille, jotka haluavat hieman enemmän (enemmän nopeutta, enemmän tietoturvaa ja muita ominaisuuksia, kuten automaattisia varmuuskopioita jne.) ilman, että tarvitsisi maksaa todella erikoistunutta WordPress-hosting-palvelua, kuten Vauhtipyörä.

Jotain minä ja monet muut, kuten SiteGround, pitävät aina sitä ajattelevana: "Miten voin tarjota käyttäjälle enemmän vastinetta rahalle?" – näkemys siitä, että he näyttävät aina yrittävän (he ovat äskettäin alkaneet tarjota esimerkiksi NGINX-pohjaista välimuistia, PHP 7 ja HTTP / 2 – vain siinä tapauksessa, että jokainen kehittäjä sattuu lukemaan tämän) ja ominaisuusryhmä (kuten Git-integraatio, automaattinen varmuuskopiot ja omat todella melko hyvä sivukarhennusjärjestelmä).

Lisäksi he tarjoavat WooCommerce-palvelun (WordPressin vastauksen oman verkkokaupan kaupankäynnin aloittamiseen) käyttäjille erityistä palvelupalvelua – mikä kannattaa tarkistaa, jos haluat erityisesti aloittaa WordPress-verkkokaupan.

Lyhyesti sanottuna, kun se tulee suositella yleistä, ei-erikoistunut WordPress web hosting-yritys pienille ja keskisuurille verkkosivuille budjetilla, SiteGround on todella yksi parhaista vaihtoehdoista ympäri!

Virallinen kotisivu – (säästä 60%!)

DreamHost

(Hosting-suunnitelmat 7,95 dollaria kuukaudessa)

Olen asunut WordPress-sivustoille DreamHostin kanssa vuodesta 2008, mikä luultavasti tekee minut vähän puolueelliseksi niiden hyväksi. He ovat erittäin luotettava yritys, erinomainen asiakaspalvelu ja yleensä erinomainen työetiikka.

DreamHost pyrkii kilpailemaan enemmän pienellä ja keskisuurella sivustotasolla, ja WordPressin kohdalla he todella tietävät juttunsa – osittain siksi, että niin kauan kuin voin muistaa, he ovat aktiivisesti edistäneet WordPress itse.

Kun aloin aloittaa verkkosuunnittelussa (muutama vuosi sitten), kerroin jollekulle, että halusin vain isännöidä sivustoja tasavertaisella yrityksellä, joka tarjoaa kohtuuhintaisia ‚Äč‚Äčhosting-palveluita ja erinomaista tukea: Antamani suositus oli DreamHost , ja olen edelleen, tähän päivään asti, mielestäni he ovat yksi alan parhaista monipuolisista toimijoista. Mikä parasta, kun palveluita on vain 7,95 dollaria kuukaudessa, niin monta sivustoa kuin haluat, ne ovat myös yksi halvimmista.

DreamHost on avoimen läpinäkyvyyden, rehellisyytensä (jotka eivät koskaan pommittaa sinua esineillä tai myydyillä jne.) Ja erittäin nopealla ja tukevalla tuella, aina, kun kehitän uuden idean verkkosivustolle tai haluamme yleensä isännöidä uuden idean melkein aina ensimmäinen käyntisatamani.

Lisäksi, toisin kuin monet muut isännät siellä, ne tarjoavat myös melko huikea 97 päivän rahat takaisin-takuu – joka vain menee osoittamaan, kuinka luottavainen he ovat heidän palvelunsa!

Virallinen kotisivu – (säästä 40%!)

Bluehost

(Hosting-suunnitelmat 10,99 dollaria kuukaudessa)

Tällä hetkellä on yli kaksi miljoonaa sivustoa, Bluehost on epäilemättä yksi alan suurimmista ja hyvin perustetuista WordPress-palveluntarjoajista. Ne ovat melko yksinkertaisesti kaikkein kokeillut ja testattu neljän hengen joukko, ja todennäköisesti ei sellainen, jonka useimmat säännölliset WordPress-käyttäjät tuntevat parhaiten – joten näen, miksi virallinen WordPress-hosting-sivu näyttää pitävän niitä niin suuressa arvossa. Tämä sanoi, koska niiden näennäisen vaatimaton ajaa kääntyä suurempia ja suurempia voittoja hankkimalla yhä useammat asiakkaat, monet teollisuuskäyttäjät pitävät heitä sellaisena yrityksenä, joka on vähemmän kiinnostunut tarjoamaan yksilöllistä palvelua, kuin he yksinkertaisesti tarjoavat yleistä enemmistöä.

Nyt ei ole mitään luonnollisesti vikaa heidän palveluistaan, mutta käytän niitä useaan otteeseen. Minä, yhden (ja tiedän, etten ole yksin), ei voi auttaa, mutta ajattelevat, että ne alkavat laskea hieman takanaan uudempia, kehittyneempiä ja yleensä huolehtivia vaihtoehtoja – näkemystä, jota monet uudemmat verkkokatselmukset näyttävät toistuvan.

Suhteellisen pienen henkilökohtaisen verkkosivuston, jota käyttää todella keskimääräinen käyttäjä, Bluehost on edelleen mielestäni (ja selvästi myös virallisen WordPress.org -sivun) kannalta erittäin järkevä valinta.

Jos kuitenkin aiot harjoittaa kannattavaa verkkoyritystä, jossa esimerkiksi käyttöaikaa, suorituskykyä ja tukea koskevat asiat todella vaikuttavat paljon, suosittelen viettää hieman enemmän (hinnat ovat 10,99 dollaria kuukaudessa, mutta ne lähes aina käynnissä olevat tarjoukset, jotka todella tekevät niistä yhden edullisimmista isännöistä – kuten tällä hetkellä tälle sivustolle saatavilla – ja menevät hieman keskitetympiin palveluihin.

Virallinen kotisivu – (säästä> 50%!)

Lopulliset ajatukset

Kun kyseessä on WordPress-hosting, neuvoni on lähes aina sama, kysy itseltäsi: Kuinka tärkeä on suorituskyky, käyttöaika, turvallisuus ja tuki? Jos olet vasta aloittamassa ensimmäistä itsesi isännöityä sivustoasi, todennäköisesti ei, tällaiset asiat eivät ole äärimmäisen tärkeitä. Itse asiassa, jos olet ensimmäinen käyttäjä, keskimääräistä parempi isäntä (joka kaikki edellä mainitut isännät ovat ehdottomasti) todennäköisesti riittää tekemään asiat alkaneeksi – varsinkin jos sivustosi on yksinkertaisesti henkilökohtainen verkkosivusto se ei todennäköisesti kerätä paljon vauhtia tai koskaan todella voittoa.Jos kuitenkin haluat tehdä vakavan verkkoliiketoiminnan, kaikki nämä asiat ovat tärkeintä – on osoitettu aika ja aika, esimerkiksi, että nopeammat verkkosivustot ovat vierailijoille miellyttävämpiä ja todennäköisemmin muuntaa (ts. kääntävät lukijat faniksi ja tilaajiksi) – niin käytä niin paljon kuin sinulla on varaa ja saada parasta! Loppujen lopuksi, mitä kustannukset ovat 25-50 dollaria kuukaudessa todelliseen elämään, joka todennäköisesti ei tee niin paljon rahaa muutamalla muunnoksella / asiakkailla ?!

* Prosessi käynnistyi pyytämällä hosting-yrityksiä täyttämään melko laajat kyselylomakkeet, jotka koostuivat 40 kysymyksestä, kuten "Minkälaisia ‚Äč‚Äčasiakkaita olet kohdannut?", "Kerro teknologiasi pino ja miksi pidät siitä", "Onko 100 % koodista, jota olet lisännyt tai jota mainostetaan WordPressin asennus GPL-yhteensopivalla? "ja" Mitä asiakkaasi% käytät WordPressistä? "

** Osittain koska, toisin kuin valtaosa muista web-hosting-palveluista, Flywheel asettaa kaikki asiakkaansa kalliimmiksi VPS (Virtual Private Servers) sijaan paljon halvempia – ja valitettavasti yleisempiä – jaettuja palvelimia (joilla käyttäjät tarvitaan resurssien jakamista useiden muiden sivustojen kanssa).

Käytätkö, käytätkö tai ole mielipidettä mistä tahansa edellä mainitusta isännästä? Ajatuksia?

Katso video: Kuinka upottaa YouTube-video WordPressiin

Like this post? Please share to your friends:

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: