👉 Kuinka paljon ero CDN: n tekevät WordPressin latausnopeuksille? - WinningWP

WPChat – WordPressin yhteisön Hangout – esittelykuva

Tarkalleen, kuinka paljon nopeammin CDN (Content Delivery Network) tekee omasta verkkosivustostasi riippuu useista tekijöistä, kuten sivustosi web-hosting-asetuksista tai määrityksistä, kuinka paljon sivustosi sisältöä, teemasi monimutkaisuutta, laajennuksia käytätte ja varsin monia muita asioita … Lyhyesti sanottuna, on mahdotonta sanoa, kuinka paljon ero CDN: n kanssa tekee sivustosi kuormitusnopeuksille ilman, että oikeasti antaa pyörteitä! Voimme kuitenkin sanoa täsmälleen, kuinka paljon ero CDN: n (käytämme MaxCDN: ää) tällä sivustolla – mikä toivottavasti antaa kenellekään, joka vielä mietteli, onko CDN: lle jotain, joka on syytä häiritä asiaa (reaalilukuilla) .

Niin miten aiomme tehdä tämän?

No, tarvitsemme vain vertailla tämän verkkosivuston alkuperäisiä kuormitusnopeuksia normaalissa kokoonpanossa (eli MaxCDN: n ollessa käytössä) sivuston latausaikoina, joissa MaxCDN on poistettu käytöstä – yksinkertainen! Let's cracking …

Tietoja tästä verkkosivustosta

… mutta odota, ennen kuin voimme aloittaa tämän korkeakoulu-tiede-hankkeen kaltaisen kokeilun, katsotaan nopeasti muutamia yksityiskohtia sivustosta, josta aiomme testata (osittain siksi, että voimme muuttaa harvat heistä eräässä vaiheessa ei-kaukaisessa tulevaisuudessa, mutta lähinnä, jotta kuka tahansa, joka on kiinnostunut, voi vertailla niitä omalla verkkosivustollaan):

  • Powered by WordPress versio 3.9.
  • Lisäosien määrä: 18 (lueteltu tässä – jos olet kiinnostunut spesifikaatioista).
  • MaxCDN: n lisäksi käytämme myös W3 Total Cachea.
  • Hosting: isännöi täysin standardi DreamHost VPS, joka on varustettu 596 Mt muistilla (josta maksamme tarkalleen 29,80 dollaria kuukaudessa).
  • Näytämme myös muutamia sosiaalisen median painikkeita sekä sivun yläosassa että sivupalkissa – kaikki lisää merkittävästi HTTP-pyyntöjen lukumäärää ja hidastaa näin ollen melko vähän.

Tietoja testeistä

Käytämme GTMetrixia mittaamaan kotisivumme latausaikoja (koska tämä on sivu, joka saa eniten sivun katselukertoja kuukaudessa ja sivun, jota usein katsotaan uusimmista kävijöistä) kymmenessä sarjassa (mitattuna yksi päivä) viidestä eri paikasta (Vancouver, Dallas, Hongkong, Lontoo, Mumbai, Sydney ja Sao Paulo) ja ota sitten keskimääräinen kustakin kymmenestä sarjasta lopullisten tulosten saamiseksi. Kun MaxCDN on käytössä ja sitten MaxCDN on poistettu käytöstä. Yksinkertainen!

tulokset

Ensinnäkin, katsotaan jaredritchey kanssa MaxCDN käytössä:

Kun MaxCDN on käytössä

GTMetrix-kuvakaappaus:

(ota huomioon kuormanopeus nyt, koska tämä ei ole keskimääräinen)

(katso koko kuvakaappaus)

  • Sivun nopeusaste: 91%
  • Sivun koko yhteensä: 957KB
  • HTTP-pyynnöt: 65

Yksityiskohtaiset testitulokset:

(Klikkaa suurentaaksesi)

Yhteenveto:

  • Keskimääräinen latausaika Vancouverista: 3.7s
  • Keskimääräinen latausaika Dallasista: 3,8s
  • Keskimääräinen latausaika Hongkongista: 5.2s
  • Lontoon keskimääräinen latausaika: 4.3s
  • Keskimääräinen latausaika Mumbai: 5.6s
  • Keskimääräinen latausaika Sydneystä: 5.3s
  • Sau Paulon keskimääräinen latausaika: 5.3s

Kun MaxCDN on poistettu käytöstä

GTMetrix-kuvakaappaus:

(taas: sivuuttaa kuormanopeuden nyt)

(katso koko kuvakaappaus)

  • Sivun nopeusaste: 91%
  • Sivun koko yhteensä: 946KB
  • HTTP-pyynnöt: 65

Yksityiskohtaiset testitulokset:

(Klikkaa suurentaaksesi)

Yhteenveto:

  • Keskimääräinen latausaika Vancouverista: 5.0s
  • Keskimääräinen latausaika Dallasista: 5.0s
  • Keskimääräinen latausaika Hongkongista: 7.3s
  • Lontoon keskimääräinen latausaika: 5.4s
  • Keskimääräinen latausaika Mumbai: 6.3s
  • Keskimääräinen latausaika Sydneystä: 6.7s
  • Sau Paulon keskimääräinen latausaika: 6.5s

Ilman MaxCDN: ää tai W3 Total Cachea (ylimääräinen testitulos)

Vain mielenkiintoa, kuinka paljon pahempaa olisi latausaika ilman W3 Total Cachea? – Tehdään koko asia jälleen, mutta tällä kertaa ilman molempia MaxCDN ja W3 Total Cache (eli MaxCDN: n ollessa poissa käytöstä ja W3 Total Cache deaktivoitu) …

GTMetrix-kuvakaappaus:

(katso koko kuvakaappaus)

  • Sivun nopeusaste: 89%
  • Sivun koko yhteensä: 955KB
  • HTTP-pyynnöt: 63

Yksityiskohtaiset testitulokset:

(Klikkaa suurentaaksesi)

Yhteenveto:

  • Keskimääräinen latausaika Vancouverista: 6.5s
  • Keskimääräinen latausaika Dallasista: 6.7s
  • Keskimääräinen latausaika Hongkongista: 8.3s
  • Lontoon keskimääräinen latausaika: 7.1s
  • Keskimääräinen latausaika Mumbai: 7.9s
  • Keskimääräinen latausaika Sydneystä: 8.3s
  • Sau Paulon keskimääräinen latausaika: 8.1s

Vertailu (lopulta)!

Ensimmäinen asia ensin: pyhä lehmä jaredritchey on hidas! Vaikka MaxCDN: n ollessa täysin käytössä, tämän sivuston kotisivun latausaika on harvoin alle 4 sekuntia – hmmmm … aika vaihtaa nopeammin isännöintipalveluun ehkä? Joka tapauksessa … takaisin liiketoimintaan:

Ehkä selkein tapa tiivistää tämän miniatyyri-tutkimuksen tulokset on hyvällä kaaviolla:

(Klikkaa suurentaaksesi)

Josta ei ole vaikeaa nähdä, että vain W3 Total Cachein sovellus (ts. ilman MaxCDN: tä) vähentää alkuperäisiä latausaikoja tämän sivuston (GTMetrixin mukaan) jonnekin alueella 1,5 sekuntia (kaikista testauspaikoista) … ja että MaxCDN: n lisäsovellus vähentää niitä jonnekin alueella a ULKOMAINEN 1,5 sekuntia – Vau!

johtopäätös

Tarkasteltaessa tietoja on melko selvää, että sovellus sekä W3 Total Cache että MaxCDN tekevät aivan suuren eron tämän sivuston alkuperäisille kuormitusnopeuksille – eroa, joka on vieläkin selvempi (koska käyttäjä on havaintokyky kuormitusnopeudet eivät ole suoraan verrannollisia todellinen kuormitusnopeudet) Euroopan ja Yhdysvaltojen ulkopuolella!

Tarvitsetko CDN: n?

Auttoiko tämä? Toivon varmasti, koska kirjoittaminen kesti melkein koko päivän! Jos ei muuta, ainakin se osoittaa, että jaredritchey voisi tehdä melko nopeammin … anteeksipyyntö: yritämme yrittää nopeuttaa asioita hieman seuraavien viikkojen aikana!

Like this post? Please share to your friends:

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: