👉 VPS vs. Dedicated Hosting - Oikean palvelun valitseminen!

WPForms Review

Jos sinulla on suuri sivusto, joka alkaa houkutella paljon kävijöitä, olet todennäköisesti alkaa miettiä mahdollisia hyötyjä päivittää uuteen hosting suunnitelmaan. Monille yrityksille tämä riippuu kahdesta vaihtoehdosta: VPS (Virtual Private Server) tai omistettu hosting.

Tässä artikkelissa keskustelemme muutamasta peruskysymyksestä, jotka saattavat tulla esiin, kuten: "Onko omistettu hosting lisäkustannusten arvoinen?", "Ovatko palvelimet ole nopeampia?" Ja "Voiko verkkosivusto koskaan todella ylittyä? VPS-palvelin? "- lisäksi tarkastelemme muutamia esimerkkejä alan johtavista isännistä, jotka tarjoavat jokaisen palvelun tyypin. Lopulta voit toivottavasti tehdä perustellun päätöksen siitä kumpi näistä kahdesta web-hosting-tekniikasta on oikea omalle tietylle online-haulle.

Palvelimet ja hosting-suunnitelmat

Aloittakaa, siirrymme muutamiin hosting-perustajiin, kuten palvelimen ja hosting-suunnitelman väliseen eroon.

Palvelin on melkein vain tietokone, jossa on kiintolevy, CPU, muutamia muistia ja joukko syöttö / ulostuloportteja – monin tavoin se on itse asiassa hyvin samankaltainen kuin tietokoneesi kotona. Riippumatta siitä, onko sinulla VPS tai oma suunnitelma, se on se, että isompi ja tehokkaampi palvelimen laitteisto, sitä nopeammin sivustosi pystyy toimimaan.

Osa edellä mainituista laitteistokomponenteista on erityisen tärkeitä palvelinsuunnitelman valinnassa. Jotkut näistä ovat:

  • CPU: n nopeus
  • Käytettävissä olevan muistin määrä
  • Tallennustilan määrä / levytila

Joten mitä sitten tekee palvelimen valitsemisesta niin ongelmalliseksi? Vastaus on kahdessa muussa palvelinympäristöön vaikuttavassa tekijässä – hosting-suunnitelmallasi ja siitä, miten nämä laitteisto-osat todella käytetään palvelimessa.

Hosting-suunnitelma on enemmän kuin pelkkä palvelin. Hosting-suunnitelma koostuu sekä palvelimesta että useista hallintapalveluista, kuten ydinohjelmistopäivityksistä, erilaisista tietoturvaprotokollista (eli haittaohjelmien tarkistuksista ja automaattisesta virusten poistamisesta) sekä yleisestä suorituskyvyn seurannasta, nimittää vain kolme. Jotta voit arvioida tarkasti hosting-suunnitelman sopivuuden, sinun tulee olla tietoinen seuraavista tekijöistä:

  • Palvelinlaitteisto
  • Eri johtamispalvelut sisältyvät
  • Laitteiston käyttöä

Viimeinen luetteloomme – kuinka laitteistoa käytetään – on enemmän tai vähemmän erottava VPS ja omistettu hosting-suunnitelmia. Joten siirrymme …

Dedicated ja VPS Hosting

Omistettu hosting-suunnitelmilla on vain yksi käyttäjä, joka saa käyttää KAIKKI laitteisto palvelimella. Sitä vastoin VPS-hosting-suunnitelman avulla palvelimen laitteistoa voi käyttää useilla eri käyttäjillä.

Omistettu hosting-suunnitelma voidaan ajatella samalla tavoin kuin omalla tavallisella tietokoneellasi. Omistat kaiken laitteiston, ja sinä ja yksin sinulla on pääsy kaikkiin käytettävissä oleviin resursseihin.

Toisaalta VPS voidaan verrata tietokoneeseen, jota useat käyttäjät jakavat. Kuvittele toimisto, jossa on yksi tietokone ja neljä työntekijää. Yksittäinen hiiri, näppäimistö ja näyttö kytketään tietokoneeseen jokaiselle käyttäjälle. Yhteensä yhdellä tietokoneella on neljä näyttöä, neljä näppäimistöä ja neljä hiirtä. Jokainen käyttäjä käyttää erillistä Windows-versiota, ja jokaiselle käyttäjälle annetaan korkeintaan neljäsosa käytettävissä olevasta levytilasta, muistista ja suorittimen nopeudesta.

VPS-palvelimet käyttävät "virtualisointi" -tekniikoita tehokkaasti jakamaan resurssit useiden käyttäjien kesken. Jos laitteistossa on 500 gigatavun kiintolevy, 12 gigatavun muistia ja neljä ihmistä käyttää laitteistoa, ne saavat kukin 125 gigatavun tallennustilaa ja 3 gigatavua muistia.

Pääerot

On tärkeää ymmärtää, että VPS: n ja dedikoitujen palvelimien väliset erot, jotka on korostettava, johtuvat siitä, miten laitteistoa käytetään. Sekä VPS että omistettu hosting voivat tarjota alhaisen ja huippuluokan palvelimia, ja molemmat voivat olla nopeita! Samoin molemmissa palveluissa voi olla automaattinen haittaohjelmien skannaus ja poisto, vuosittaiset turvatarkastukset ja paljon muuta.

Jotkin paketit sisältävät tiettyjä palveluita ilmaiseksi, jotkut edellyttävät sinua maksamaan hieman ylimääräistä; sinun on tarkasteltava tarkasti kunkin hosting-yrityksen tarjoamaa hallinnointipalvelua.

Kääntäkäämme nyt huomiomme näiden kahden tyyppisten palvelujen arkkitehtuurista johtuviin eroja.

Kustannus

Tämä on puhdasta taloustietoa. Jos hosting-yritys voi laittaa enemmän ihmisiä samalle palvelimelle, se voi tehdä näistä paketeista halvemman, koska sen kustannukset asiakasta kohti ovat pienemmät. Tämä tekee VPS: n vaihtoehdoista paljon halvempaa kuin omat vastapuolensa. Alhaiset VPS-palvelut alkavat $ 20 / kk, keskikokoiset kello noin 55 dollaria kuukaudessa, ja huipputason palvelimet asettavat sinulle takaisin kaiken 120 dollaria kuukaudessa tai enemmän.

Vaikka olen nähnyt 99 dollarin kuussa omistautuneen palvelimen, hyvälaatuinen low-end-tuote on yleensä lähellä 150 dollaria kuukaudessa. Keskitason ratkaisut ovat noin $ 250 / kk, ja sieltä taivas on raja. Riippuen omasta erityistarpeistasi, täysin hallittu omistettu hosting-suunnitelma saattaa jopa asettaa sinulle takaisin noin $ 2,500 / kk – vaikka tämä on tavallisesti verkkosivustoille, joissa on kymmeniä miljoonia kävijöitä kuukaudessa.

turvallisuus

Dedosoitujen palvelimien sanotaan yleensä olevan turvallisempia kuin VPS. Tämä johtuu siitä, että kaikkien tavanomaisten uhkien lisäksi, VPS-palvelimilla on erityinen heikkous että omistettu ei: hypervisor.

Sen lisäksi, että kaikkein hienoin nimi on koskaan, hypervisori hoitaa jokaisen virtuaalikoneen (allotments) luomisen ja hallinnan palvelimelle. Useimmat virukset vaikuttavat vain yhteen virtuaalikoneeseen (ts.yksittäinen käyttäjätili), mutta joissakin hyvin harvinaisissa tapauksissa ne voivat todella ylittää tarpeeksi ohittaa hypervisorin kokonaan, levittämällä kaikkiin palvelimen tileihin.

kokoonpano

Kokoonpano on eräs näkökohta, jossa erilliset palvelimet todella erottuvat. Koska olet ainoa käyttäjä järjestelmässä, sinulla on lähes täydellinen hallinta kaikesta, joten voit tehdä melko paljon haluamallasi tavalla – aina perusohjelmiston ja / tai laitteiston eri osien vaihtamiseen asti.

Kun sinulla on täysi hallinta palvelimelle, voit (niin kauan kuin sinulla on taidot) koota kokoonpano, joka sopii juuri mille tahansa sivustolle, jota käytät. Useimmat käyttäjät eivät koskaan tarvitse – tai haluavat – pelata tällaisten asetusten kanssa, mutta niille, jotka tarvitsevat hyvin erityisiä asetuksia erittäin erikoistuneen sovelluksen tai muiden erityistapausten suorittamiseksi, oma palvelin on todennäköisesti ainoa toteuttamiskelpoinen valinta.

Esitys

Suorituskyky liittyy suurelta osin palvelimen laitteistotietoihin. Koska kaksi palvelinta, joilla on samat määrittelyt, oma palvelimilla on aina etulyöntiasema VPS-palvelimilla – koska niiden ei tarvitse jakaa resursseja käyttäjien ja VPS-palvelimen välillä. Tästä seuraa, että erittäin korkeatasoiset palvelinkokoonpanot ovat todellisia vain omistajille. Jos verkkosivustosi tai yrityksesi tarvitsee todella monimutkaisia ​​laitteita, se voi saada tällaisen tehon vain yhdestä tai useasta erillisestä palvelimesta.

Miten valita VPS ja Dedicated Hosting

Ensinnäkin, suljetaan pois kustannukset. Jos yrityksesi ei vielä ole tarpeeksi varaa omistettu palvelin, niin VPS hosting lähes varmasti erinomainen valinta. Itse asiassa, suosittelen yleensä VPS lähes kaikille online-yrityksille. Hyvä peukalosääntö on seuraava: jos verkkoyrityksesi ei tuota tarpeeksi rahaa kattamaan erillisen palvelimen kustannukset, silloin olet todennäköisesti kaukana siitä, että tarvitset sitä.

Turvallisuutta on myös helppo sulkea pois. Yliherkkääjän ohitusviruksen ylimääräinen turvallisuusriski on niin pieni, että se tapahtuu harvoin. Jos aloitat tietoturvan (eli laillisen, pankkitoiminnan tai hallintoon liittyvän) liiketoiminnan, kannattaa harkita erillistä palvelinta lisäämään mielenrauhaa, mutta useimmille muille yrityksille ei pitäisi olla paljon ongelma. On kuitenkin syytä huomata, että maailmassa ei ole palvelinta, joka on turvallinen hyökkäyksiltä, ​​jos joku taipuu pääsemästä. Lisäksi useimmat suojausreiät näinä päivinä luodaan verkkosivustoille ja käyttäjille, jotka käyttävät epävarmoja koodeja verkkosivuston etupuolella eikä itse palvelimesta.

Kokemukseni mukaan valinta yleensä kaventuu kokoonpanoon ja suorituskykyyn. Jos esimerkiksi olet ehdottomasti käytettävä palvelinta, jolla on hyvin erityinen laitteistokokoonpano, sinun on käytettävä oma palvelua, jonka avulla voit koota oman fyysisen palvelimen. Samoin, jos sinun tarvitsee asentaa erityisohjelmistoja tai haluat virittää laitteistoasi, jotta ohjelmistosi toimii mahdollisimman tehokkaasti, omistettu voi olla ainoa tapa edetä.

On myös syytä panna merkille, että ellei sinulla ole (kallista) järjestelyä hosting-yrityksen kanssa, joka asettaa kaikki päivittäiset toiminnot omalla palvelimellaan tuomioistuimessa, voit vain todella käyttää lisävoimaa jos sinulla on jonkun tiimisi jollakin vakavalla palvelimella. Jos sinulla ei ole henkilöitä, jotka tietävät paljoakaan palvelinteknologiasta, olet todennäköisesti kamppailu siitä, että voit käyttää asianmukaisesti – ja ehkä edes estää sitä, että sinulla on selviytyä – oma palvelin.

Suorituskyky on hankala asia. Kyse on laitteistokokoonpanosta. Kaikki omat palvelimet eivät ole nopeampia kuin VPS-palvelimet – ja jotkut voivat jopa olla hitaammin kuin VPS-palvelimia. Seuraavassa on esimerkki: verrataan omistautunutta ja VPS-suunnitelmaa sekä samasta yrityksestä:

VPSomistettu
CPU-ytimet64
Muisti6GB4 gigatavua
Varastotila90GB1TB
kaistanleveys3TB5TB
Hinta$ 90 / kuukausi$195

Kuten näette, VPS on todennäköisesti paljon nopeampi kuin sen omistettu vastapuoli. Voisit sanoa, että tallennustila ja kaistanleveys ovat pienemmät, mutta tällä ei todellakaan ole vaikutusta sivuston nopeuteen. Itse asiassa, elleivät he halua tallentaa ja palvella videoita omalla palvelimellaan, hyvin harvat ihmiset tarvitsevat jopa 90GB levytilaa.

Mitä tulee kaistanleveyteen, tämä voi todellakin tulla pullonkaulaksi. Samalla isännällä on kuitenkin 150 dollarin kuukausittainen VPS-suunnitelma, joka tarjoaa 5TB kaistanleveyttä kahdeksalla ytimellä ja 10GB muistilla. Tämä on edelleen edullisempi kuin alhaisen lopun oma ratkaisu!

Joten kun on nopeus ratkaiseva tekijä? Itse puhuin SiteGround-edustajalle, joka oli niin kivaa ollakseni frankki ja puhu numeroita kanssani. Hän vahvisti epäilykseni – nopeutetut, omistautuneet palvelimet voittavat VPS: n vain hyvin suurella liikenteellä. Hänen lainattua kuvaa oli noin 500 000 sivunäkymää kuukaudessa, mikä on huomattava määrä useimmille sivustoille!

Pitäisikö minun valita omistettu hosting?

Käytettävissä olevien hosting-suunnitelmien ja tutkimusten perusteella, jotka olen tehnyt puhumalla eri edustajille, lyhyt vastaukseni on: luultavasti ei. Jotta saisit oikean vastauksen, sinun on kuitenkin tehtävä kaksi kysymystä:

  • Onko sivustoni säännöllisesti liikennettä yli 500 000 sivun näyttökertaa kuukaudessa?
  • Tarvitsenko erittäin erikoistunutta laitteistoa ja / tai ohjelmistoa, ja onko minulla asiantuntemusta, jotta voin käyttää tätä asetusta käytettävänä?

Jos vastaus mihinkään näistä kysymyksistä on "kyllä", kannattaa harkita vakavasti erillisen hosting-ratkaisun tutkimista. Jos vastaus molempiin on "ei", sinun pitäisi olla kunnossa VPS: n kanssa.

Viimeinen huomio on arvostus.Jos sinulla on Gucci-myymälä, luultavasti sinulla ei ole IKEA-tuoleja – vaikka ne olisivat erittäin mukavia ja tekevät työnsä täysin. Jos luot verkkopankkisovelluksen, markkinoinnin näkökulmasta olet todennäköisesti tout, että käytät turvallisinta ja huippuluokan palvelinta – vaikka sellaista asetusta ei olisi teknisesti tarvitaan sovelluksen suorittamiseen. Tällaisissa tapauksissa myös oma palvelin voi olla hyödyllinen.

Oikean isännän valinta

Monissa tapauksissa oikean isännän valitseminen on tärkeämpää kuin oikean hosting-suunnitelman valitseminen. Suosittelemme kolme asiaa, jotta voit selvittää, mikä isäntä sopii sinulle:

  • Lue useita "top hosts" -artikkeleita verkossa ja / tai, paremmin vielä, keskustele muutamia epärehellisiä kehittäjiä
  • Selaa hostingreview.ioa yleisten hostingyritysten luokituksille
  • Keskustele mahdollisen hosting-yrityksen asiakastuen kanssa ennen päättämistä

Yläosastojen artikkeleiden lukeminen antaa sinulle luettelon isännistä, jotka katsovat. Ota nämä artikkelit vain suolalla, koska suurin osa niistä sisältää kumppaniliitoksia, jotka voivat valitettavasti tehdä vähemmän vähemmän kunnioittavista kustantajista melko harhaanjohtavia. Joko niin, mielestäni on turvallista sanoa, että opit enemmän tällaisten artikkelien artikkelien mainitsemien isäntien hyvästä puolen kuin huonoista. Ylöspäin, voit ainakin tutustua joukkoon potentiaalisia ehdokkaita.

Selaus hostingreview.io on myös hieno asia, koska tämä sivusto ei toimi affiliate linkkejä ollenkaan; se kerää mielipiteitä sosiaalisen median kautta ja laskee isännät vastaavasti. Mielestäni tämä on paljon parempi järjestelmä, vaikka se ei olekaan ilman vikoja.

Tiedän, että tiedot yhdistetään. Esimerkiksi isäntä, jolla on huippuluokkaa oma-aloitteinen suunnitelmansa, voi olla VPS-suunnitelma. Negatiiviset arvostelut VPS-suunnitelmille vaikuttavat yrityksen kokonaispistemäärään. Se, onko tämä hyvä vai paha, on kiistanalainen. Henkilökohtaisesti mielestäni yrityksen olisi pyrittävä huippuosaamiseen kaikilla aloilla. Jos sama yritys käyttää yhtä parhaita VPS-ratkaisuja, mutta yksi pahimmista erityisratkaisuista, se ei ole liian vakuuttavaa – vaikka itse asiassa etsin vain VPS: tä.

Huolehdi myös lukea joitain sivuston tweetejä saadaksesi tietää, miksi ihmiset haluavat tai eivät pidä isäntänsä, jonka olet valinnut katsomaan.

Puhuminen asiakastukeen on tärkeä tapa mitata yrityksen huomion taso asiakkailleen. Tämä ei kuitenkaan ole helppoa, koska myyntiedustajat ovat todennäköisesti motivoituneempia kuin tukihenkilöt, joiden kanssa puhut, kun olet itse ostanut suunnitelman. Se sanoi, että huono kokemus myyntiedustajasta voi olla hyvä osoitus yrityksen yleisestä laatutasosta.

Johtavat VPS ja omat isännät

Tarvitsetko tiettyjä esimerkkejä siitä, mistä aloittaa? Ei huolia. Alla on joitain isäntiä, joista tiedämme hieman. Muista, että mikään ei ole täydellinen isäntä; hyvät isännät ovat hyviä päiviä ja hyvät isännät ovat huonoja päiviä.

Arvioitaessa arvosteluja sinun kannattaa tietää, että 1-2 päivän harjoitteluajat ovat harvinaisia, mutta joskus tapahtuu. Suuri isäntä voi olla kymmeniätuhansia tilejä. Mahdollisuudet muutamille kärsivät vaikeasti ratkaistavista ongelmista vuosittain ovat varsin korkeat. Valitettavasti kaikki isännät saattavat kokea tällaisia ​​ongelmia, eikä kukaan ole kelvollinen. On todella kuinka usein heillä on tällaisia ​​asioita ja miten he menevät käsittelemään niitä, jotka oikeasti asettavat parhaan eron muusta!

SiteGround

Minulla on kaksi syytä mainostaa SiteGroundia. Heillä on taipumus saada loistavia sosiaalisen median arvosteluja ja ajan, jonka vietin heidän myyntiedustajansa kanssa, ei ollut mahtavaa.

Yritin saada suora vastaus kolmesta hosting-yrityksestä, jotka koskivat huippuluokan VPS-palveluidensa "ylivoimakkuutta" niiden alhaisen loppukokoukan omien palveluiden yli ja SiteGround oli ainoa, joka antoi hyödylliset tiedot ja suorat vastaukset.

Heidän VPS-palvelunsa (jota he, kuten monet muut isännätkin, tunnustavat pilvipalveluihin) voivat olla hieman kalliita verrattuna muihin yrityksiin, mutta se on erittäin muokattavissa. Voit valita, kuinka monta ydintä haluat ja kuinka paljon muistia ja tallennustilaa sinulla on. Hyvä VPS SiteGroundin kanssa maksaa noin 70 dollaria kuukaudessa, mutta tulet saamaan sekä huipputekniikan että erittäin hyvän palvelun. Heidän oma palvelin alkavat 200 dollaria kuukaudessa, mikä ei ole huono.

Nestemäinen verkko

Liquid Web on toinen yritys, joka on hyvin tarkistettu sosiaalisessa mediassa. Olen työskennellyt ystävän kanssa verkkosivuilla, jonka olemme koonneet jonkin aikaa takaisin, ja päätimme isännöidä Liquid Webissä ensisijaisesti kustannushyötyjen vuoksi, ja se on ollut siellä joka vuosi.

Niiden VPS-suunnitelmat tulevat noin 50 dollarin arvolla alhaiselle tasolle, jossa on la carte-lisäosia, joita voit sekoittaa ja mukautua omiin tarpeisiisi. Omat suunnitelmat alkavat 150 dollaria kuukaudessa – mikä näyttää melko hyvältä alusta lähtien!

Media-temppeli

Media Temppeli on enemmän kuin mahdollista huippuluokan hosting-yritys, jolla olen henkilökohtaisesti saanut paljon kokemusta. He ovat myös muuten ihmiset, jotka isännöivät tämän hyvin verkkosivuston, jota parhaillaan luet. Tukemalla ne ovat aina olleet erinomaisia; myyjistä aina tekniseen tukeen, ne melkein aina menevät pidemmälle kuin mitä niistä odotetaan. Vaikka minulla on ollut muutamia edellisiä hikkaita, joilla on yhteisiä palveluita vuosien varrella, heidän VPS-hosting-suunnitelmansa ovat huippuluokkaa! Ehkä parasta, en ole vielä törmännyt minkäänlaiseen asiaan lainkaan asentaessasi asioita niille!

Median temppelin ainoa haittapuoli on, että ne ovat melko kalliita, varsinkin kun kyseessä on omistettu hosting. Saat sen, mitä maksat.En ole vielä kokeillut huippuluokan palveluitani (osittain siksi, että alin kokoonpano maksaa runsaat 2 000 dollaria kuukaudessa), mutta valtava määrä top-end-suuryrityksiä / -teknologiayrityksiä käyttää niitä!

Linode

Linode on yritys, jolla ei ole minkäänlaista henkilökohtaista kokemusta, mutta kuulen usein niistä hyviä asioita – etenkin käyttöaikaa ja tukea. Esimerkiksi Mark Jaquith (WordPressin johtava kehittäjä) näyttää pitävän niitä erittäin tärkeänä, mikä on varmasti hyvä lähtökohta.

Linode RAM- ja SSD-tallennuspäivitykset ovat fantastisia. Olen alentanut ja leikannut Linode-laskun puoleen ja se on vielä nopeampi.

– Mark Jaquith (@markjaquith) 19. huhtikuuta 2014

Linode on vain VPS-palvelu – mikä on mielestäni hyvä asia, koska se sallii sen keskittää kaiken energiansa tekemään yhtä asiaa. Mielenkiintoista on, että hinnat annetaan tunneittain eikä kuukausittain (vaikka kuukausikustannukset ovat edelleen näkyvissä, jos tarvitset niitä). Toinen asia, josta pidän Linodesta, on, että heillä on "pieni" paketti vain 10 dollaria kuukaudessa! Tämä ei ole voimakas ratkaisu, tietenkin (hinta on kaiken kiva), mutta jos sinulla ei ole paljon kävijöitä, mutta tarvitset silti luotettavan VPS-ratkaisun, se on varmasti loistava vaihtoehto jaettua hostingia varten!

Heidän high-end 80 dollaria / kk VPS on erittäin tehokas hintaan. Kuusi ydintä, 8 Gt RAM-muistia, 192 Gt: n SSD-tallennustilaa ja 8 kt: n kaistanleveyttä, se on yksi monipuolisimmista paketeista, joita olen nähnyt tähän mennessä.

johtopäätös

Sinulla on nyt hyvä käsitys eri eroista omistettu ja VPS hosting. Kaikki muut ovat yhtä suuria, VPS-ratkaisu on todennäköisesti paras vaihtoehto kaikille, mutta suurimmille online-ponnisteluille. Jos rahaa ei todellakaan ole esine, silloin ei ole mitään vikaa tarttumalla omistettuun pakettiin. Joissakin tapauksissa se voi itse asiassa olla ainoa järkevä vaihtoehto!

Älä kuitenkaan unohda, että hosting-suunnitelmasi saamat erilaiset hallinnointipalvelut ovat yhtä tärkeitä kuin tiedot ja asiakaspalvelu – joten muista tarkistaa nämä huolellisesti muutamilla eri isännillä ennen kuin saat kaiken tärkeän lopullisen päätös!

Katso video: Wp lomakkeiden tarkastelu

Like this post? Please share to your friends:

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: